我們以用戶體驗(yàn)與服務(wù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新為客戶帶來(lái)產(chǎn)品和商業(yè)的革新,創(chuàng)造新價(jià)值。
增長(zhǎng)一直是所有互聯(lián)網(wǎng)公司都在關(guān)注和焦慮的事情,只要有某家公司的增長(zhǎng)取得了一定成就,他的成功案例在未來(lái)一個(gè)月內(nèi)會(huì)被上百家公司模仿。
但是,模仿真的就適合公司現(xiàn)狀嗎?增長(zhǎng)這件事,大家都做對(duì)了嗎?
如果你在做營(yíng)銷,或者身處互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。最近對(duì)以下話術(shù)可能很熟悉:
我們要的是增長(zhǎng),沒(méi)有裂變談什么增長(zhǎng)?
不做社群都不好意思和人打招呼
0 成本獲得 1000 萬(wàn)用戶!
最忽悠人的就是定位理論,因?yàn)橐慊ù箦X
市場(chǎng)部就是花錢買流量?多想想用增長(zhǎng)思維!
我們不妨先來(lái)看增長(zhǎng)的鼻祖 Facebook,首次獨(dú)立設(shè)置增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì),斬獲 20 億用戶。
拉近鏡頭看,F(xiàn)acebook 有幾個(gè)明顯的增長(zhǎng)關(guān)鍵點(diǎn):
2008 年用戶數(shù)突破 1 億,突破點(diǎn)是招募翻譯志愿者,開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)
2012 年用戶數(shù)突破 10 億,因?yàn)殚_(kāi)發(fā)了一款能在手機(jī)上運(yùn)行的簡(jiǎn)單版 Facebook,讓用戶不需要高端智能手機(jī)就能使用 Facebook。
很明顯,兩次的增長(zhǎng)動(dòng)力都來(lái)源于拓展國(guó)際市場(chǎng),讓產(chǎn)品全球化。
在海外市場(chǎng),它幾乎沒(méi)有到強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
另外,別忘了,F(xiàn)acebook 本身的社交屬性和免費(fèi)性。在 2007 年,增長(zhǎng)理論還未出現(xiàn)的時(shí)候,校內(nèi)網(wǎng)不也處于飛速增長(zhǎng)期?
看一個(gè)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),如果僅代入一個(gè)邏輯,很有可能造成幸存者偏差,忽略更關(guān)鍵的因素。
因此,我們有必要從源頭來(lái)理解增長(zhǎng)這回事。
這篇文章會(huì)主要聚焦這幾個(gè)問(wèn)題:
為什么要增長(zhǎng)
規(guī)模化的增長(zhǎng)動(dòng)力
如何選擇增長(zhǎng)模式
裂變和社群
增長(zhǎng)黑客能夠代替營(yíng)銷嗎
為什么要增長(zhǎng)
退一步看,為什么要增長(zhǎng)?有人說(shuō)這不是廢話嗎?不增長(zhǎng)還能活嗎?
企業(yè)本質(zhì)是盈利,為股東創(chuàng)造利潤(rùn)。增長(zhǎng)一定能帶來(lái)利潤(rùn)?
在 2019 年,太多燒錢圈用戶整流量的公司慌了,沒(méi)利潤(rùn),看不到清晰盈利模式,有個(gè)朋友在一家 top 互聯(lián)網(wǎng)公司(日活過(guò)億,流量不愁的那種)做新業(yè)務(wù),老板直接說(shuō)你這塊業(yè)務(wù),核心不看體量,只要賺錢。當(dāng)然這個(gè)觀點(diǎn)有待商榷,但確實(shí)是時(shí)候思考增長(zhǎng)和盈利之間的關(guān)系。
舉兩個(gè)例子吧:
一個(gè)是一家學(xué)生創(chuàng)業(yè)的公司,叫稻草人,針對(duì)單身年輕人,提供一流體驗(yàn)的深度旅行。他們的創(chuàng)始人提出,要「控制增長(zhǎng)」,因?yàn)樵鲩L(zhǎng)太快會(huì)影響到用戶的體驗(yàn)。而正是極致的用戶體驗(yàn)才能為業(yè)務(wù)創(chuàng)造溢價(jià)。
另外一個(gè)是咕咕(于小戈)的大眼睛電商。在這個(gè)平臺(tái)上,你看不到熱門的爆款,基本都是一些非常小眾的單品,比如護(hù)膚品,最大眾的可能就是香緹卡。創(chuàng)始人的目的也很明確,「為挑剔精們打造的小眾平臺(tái)」。有意思的是,她寫(xiě)做公眾號(hào)、做內(nèi)容導(dǎo)流,輸出的價(jià)值觀絕對(duì)劍走偏鋒,喜歡的人很愛(ài),也有很多人反感。我把這個(gè)叫做「價(jià)值觀歧視」(和經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格歧視一樣,沒(méi)有貶義),也就是通過(guò)價(jià)值觀和價(jià)格,嚴(yán)格篩選出用戶。這些用戶愿意支付非常高的溢價(jià),并且很忠誠(chéng)。
因此,不做增長(zhǎng),不代表不能活、不能盈利。
關(guān)鍵先搞清楚生意的類型。是做專家生意,還是做規(guī)模生意。
道理簡(jiǎn)單,身在其中,才知道沒(méi)那么容易。
很常見(jiàn)的情況是,燒錢做到一個(gè)中型,本來(lái)希望通過(guò)規(guī)?;謸u擺在規(guī)?;腿又g,兩頭吃不下,導(dǎo)致戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)都非常分裂。比如小米,到底要發(fā)燒極客還是要女粉絲,讓人感覺(jué)是「有點(diǎn)人格分裂的公司」。
總結(jié)一下,從1到10的階段,大家都在增長(zhǎng),要不要再?gòu)?10 增長(zhǎng)到 100,就要看到底做規(guī)?;?,還做專家型生意。兩者盈利模式不一樣,前者要高速增長(zhǎng),后者要控制增長(zhǎng)。
規(guī)模化的增長(zhǎng)動(dòng)力
規(guī)模效應(yīng)為什么一定能帶來(lái)巨大收益?
從頭說(shuō)起的話,這源自于生物的本質(zhì)規(guī)律。
當(dāng)一只動(dòng)物的體形是另一只動(dòng)物的兩倍,會(huì)有兩倍的細(xì)胞。前者需要的食物和能量卻只比后者多 75%。所以,體形更大的動(dòng)物事實(shí)上比體形更小的動(dòng)物更高效,因?yàn)槊恳豢私M織需要的能量支持更少。這一規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的系統(tǒng)性節(jié)約被稱為規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是你的體形越大,保持規(guī)模的人均所需越少。
企業(yè)要獲得規(guī)模效益,一個(gè)重要的路徑是增長(zhǎng)。然而,就像生物成長(zhǎng)需要能量,企業(yè)增長(zhǎng)也需要?jiǎng)恿?。生物能量?lái)源于食物和空氣,企業(yè)的增長(zhǎng)源動(dòng)力則是市場(chǎng)需求。
按照滿足需求的稀缺性程度,可以分為兩種類型:
在當(dāng)期目標(biāo)市場(chǎng)上,產(chǎn)品或服務(wù)的稀缺性強(qiáng);
在當(dāng)期市場(chǎng),產(chǎn)品或服務(wù)不具備明顯稀缺性。
對(duì)第一種,市場(chǎng)需求的巨大動(dòng)力能夠推動(dòng)企業(yè)在極低成本下實(shí)現(xiàn)高速成長(zhǎng)。比如 1995 年的亞馬遜、2011 年的微信、拓展海外市場(chǎng)時(shí)的 Facebook?,F(xiàn)在大家搶著出海,去東南亞、去非洲,也是一個(gè)道理。
第二種,市場(chǎng)的需求作為動(dòng)力源被稀釋和分散,這個(gè)時(shí)候企業(yè)需要發(fā)展,必須主動(dòng)增加動(dòng)力,拉動(dòng)對(duì)你提供的商品或服務(wù)的需求。
規(guī)模越大,對(duì)刺激需求動(dòng)力的需求就越高。
如何選擇增長(zhǎng)模式
遺憾的是,絕大部分的企業(yè),提供的產(chǎn)品和服務(wù),是不具備稀缺性的。想要獲得增長(zhǎng)的動(dòng)力,必須去市場(chǎng)上刺激需求和提升需求量。
要想刺激需求:
第一步是找到有需求的人;
第二步是找到影響這群人的辦法。
事實(shí)上,當(dāng)你動(dòng)用任何資源,選擇一個(gè)影響這群人的辦法,就會(huì)產(chǎn)生成本。
所以看到「0 成本獲得千萬(wàn)用戶」,就像看到「多吃這幾種食物,無(wú)病無(wú)災(zāi)活到 120 歲」一樣,笑笑就行。
有人說(shuō),運(yùn)營(yíng)部門做一個(gè)活動(dòng)是沒(méi)有成本的,市場(chǎng)部就必須支付成本。其實(shí),成本是放棄了的最大代價(jià)。比如一個(gè)運(yùn)營(yíng)活動(dòng),占用你的首頁(yè)資源,這個(gè)資源也可以用來(lái)做其他的活動(dòng)。這個(gè)成本就是放棄了的所有活動(dòng)中,能產(chǎn)生價(jià)值最高的那個(gè)。
也會(huì)有人說(shuō),那采取免費(fèi)策略去刺激市場(chǎng),產(chǎn)品本身的開(kāi)發(fā)成本可以忽略不計(jì),就可以做到 0 成本。別忘了,免費(fèi)的模式在于第三方付費(fèi),這個(gè)時(shí)候就需要刺激廣告主市場(chǎng)的需求,所付出的成本往往是用戶體驗(yàn)。想一想,為什么愛(ài)奇藝的會(huì)員收入超過(guò)了廣告收入。
回到刺激市場(chǎng)需求,按照使用資源和成本類型的不同,大體可以分為三類:
讓利消費(fèi)者
讓利銷售渠道
讓利廣告媒體
其中,面對(duì)直接消費(fèi)者(用戶)的讓利,覆蓋面最大,比如裂變、拼團(tuán)、幫忙砍價(jià)等,誰(shuí)都能參與:
讓利銷售渠道,是通過(guò)分銷渠道影響某一部分人,線上比如云集、線下比如 OV 門店,以及最近大火的網(wǎng)紅賣貨分成;
讓利廣告媒體,通過(guò)在媒體投放廣告,刺激目標(biāo)群體對(duì)商品或服務(wù)的需求
那到底應(yīng)該用哪種方式呢?或者是組合方式?除了考慮直接的貨幣成本之外。必須關(guān)注的是,不同的方式,刺激需求的效果是不一樣的。
讓利消費(fèi)者,往往是直接價(jià)格刺激,所以高頻低價(jià)很重要。(有人會(huì)說(shuō),消費(fèi)者相互安利的行為也會(huì)傳達(dá)產(chǎn)品特征,比如口碑營(yíng)銷。但是這部分是無(wú)法量化和可控,因此在規(guī)模化增長(zhǎng)階段,缺乏可復(fù)制性。)
值得一提的是,這部分用戶并不是都來(lái)自下沉市場(chǎng),更不等于消費(fèi)能力低,而是對(duì)特定產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格很敏感(沖著價(jià)格來(lái)的)。比如,一個(gè)女生會(huì)買愛(ài)馬仕,但寧愿去借視頻網(wǎng)站的會(huì)員。
讓利銷售渠道,一般會(huì)做效果+價(jià)格雙重刺激,比如微商朋友圈的安利,對(duì)效果展示往往非常到位,再加上一個(gè)誘人的價(jià)格。目標(biāo)用戶為使用效果或性價(jià)比買單。
讓利廣告媒介,通過(guò)廣告媒介來(lái)刺激需求,本質(zhì)在于依托媒介,讓物質(zhì)層面理性價(jià)值和情感價(jià)值發(fā)生作用,引導(dǎo)用戶。比如 OV 的電視廣告,幾乎從不提價(jià)格,而是突出明星使用的場(chǎng)景感。通過(guò)這種形式吸引的用戶,往往沖著物質(zhì)利益和精神利益來(lái)的,也往往能支付最高的溢價(jià)。
現(xiàn)在大家普遍認(rèn)為第一種方式,成本最低,效果最快。確實(shí),但也必須看到,這群人,對(duì)你提供的商品或服務(wù)的價(jià)格非常敏感。如果基于這類用戶做生意,還要從產(chǎn)品或服務(wù)本身盈利,就需要最大化規(guī)模效應(yīng)來(lái)支撐盈利空間。這也能解釋現(xiàn)在拼多多為什么拼命發(fā)力改造產(chǎn)業(yè)鏈。
還有一種觀點(diǎn)是,這些人對(duì)某些產(chǎn)品價(jià)格敏感,但對(duì)有些商品不是呀,那我通過(guò)某些低價(jià)商品把用戶吸引進(jìn)來(lái),再讓他買利潤(rùn)空間大的商品。問(wèn)題在于,用戶愿意支付溢價(jià),原因能獲得額外的物質(zhì)或情感利益,如果這一層面他無(wú)從感知,為什么會(huì)支付更高的價(jià)格呢?
現(xiàn)在也有很多人關(guān)注到,讓利分銷渠道,尤其是個(gè)體分銷者。沒(méi)錯(cuò),讓利分銷渠道在打開(kāi)市場(chǎng)和發(fā)展初期能發(fā)揮重要作用,前提是利潤(rùn)足夠支撐渠道成本,一旦面臨著渠道成本上升,就需要考慮從廣告媒介上,賦予產(chǎn)品更多的溢價(jià)空間,再對(duì)渠道進(jìn)行投入。
最后做一個(gè)補(bǔ)充,讓利渠道和讓利廣告媒體。很多人會(huì)聯(lián)想到品牌廣告和效果廣告。在我看來(lái),效果廣告可以劃分到讓利渠道方,聚焦產(chǎn)品功效和價(jià)格,品牌廣告則應(yīng)該強(qiáng)調(diào)溢價(jià)(物質(zhì)和情感)。有人說(shuō)那品效不就不能合一了嗎?品效合一,其實(shí)應(yīng)該是時(shí)間合一而非空間合一。所謂時(shí)間合一,就是一個(gè)時(shí)間段內(nèi),對(duì)一個(gè)用戶,從功效、價(jià)值主張?jiān)俚絻r(jià)格等多個(gè)角度,重復(fù)影響、多次洗腦;而不是一定要把所有的因素,堆集在同一個(gè)空間載體上。
裂變和社群
終于寫(xiě)到這兩個(gè)提及率無(wú)比高的詞,壓力有點(diǎn)大,喝口水緩緩。
先說(shuō)裂變,驅(qū)動(dòng)裂變的本質(zhì)上也是讓利消費(fèi)者,讓消費(fèi)者刺激其圈層的消費(fèi)需求。
假設(shè)現(xiàn)在只做裂變這一種營(yíng)銷,那么可以從傳播路徑上,觀察到這部分目標(biāo)人群的特征:
第一,愿意為利益幫你拉人的用戶,大部分會(huì)認(rèn)為原價(jià)過(guò)高,所以愿意付出時(shí)間成本來(lái)降低價(jià)格。這和肯德基偷發(fā)優(yōu)惠券是一個(gè)邏輯,通過(guò)優(yōu)惠券做價(jià)格歧視,肯花時(shí)間去找優(yōu)惠券的人,本來(lái)并不會(huì)購(gòu)買,KFC 通過(guò)對(duì)這部分降價(jià),把原本覺(jué)得貴的人吸引過(guò)來(lái)。
第二、被拉來(lái)的人,大多也是價(jià)格敏感者(除了靠人情,但人情沒(méi)有可復(fù)制性)。因?yàn)樵诓涣私猱a(chǎn)品(服務(wù))的前提下,能被吸引過(guò)來(lái),很大誘因是低價(jià)。
當(dāng)然,前文說(shuō)了,這部分人群不是沒(méi)有價(jià)值,前提是規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益非常大。
另外,值得注意的是,裂變的成本也在上升。因?yàn)楦骷叶荚谧觯c(diǎn)外賣可以發(fā)紅包、打車也在發(fā)、電商可以拉個(gè)拼團(tuán)、還有幫忙砍價(jià)等。一個(gè)正常人的時(shí)間和社交資源有限。只有拉高利益,才能驅(qū)動(dòng)分享。
有人會(huì)說(shuō),刺激消費(fèi)者,不僅是利益,還有情感和內(nèi)容驅(qū)動(dòng)。打個(gè)比方吧,這就像《權(quán)力的游戲》里的魔法一派,第一,會(huì)的人很少,具有稀缺性,還有效果的不確定性,第二,魔法能影響的范圍(時(shí)間和空間)是有限的。要有點(diǎn)燃大眾情緒、操作情感的能力 ,同時(shí)這部分內(nèi)容要疊加商業(yè)性,更是難上加難。比如《小豬佩奇》算是非常成功的情感刷屏,但對(duì)票房的拉動(dòng)作用呢?
所以,不是所有業(yè)務(wù)模式,都適合把讓利消費(fèi)者的裂變看作增長(zhǎng)的唯一方式,因?yàn)檫@種方式吸引到的人,對(duì)你提供的產(chǎn)品和服務(wù),極具價(jià)格敏感性;而情感和內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的可復(fù)制性不強(qiáng),在規(guī)?;鲩L(zhǎng)中,效果十分有限。
再談?wù)勆缛?br/>
先看社群的屬性,社群的形成,在于共同點(diǎn),血緣、地緣、業(yè)緣,興趣、利益、目標(biāo)等。
這個(gè)群可以是線上也可以是線下,可以是有形也可以是無(wú)形。
在企業(yè)初期,有形的群能迅速積累初期用戶和品牌粉絲,形成種子用戶,做得最好的當(dāng)然是小米。但從 10 到 100 的過(guò)程中,社群的作用非常有限,所以小米之后就開(kāi)始狂打廣告。
原因在于,有形的群(無(wú)論線上還是線下)具有局限性。群的容量有限,規(guī)模增長(zhǎng)則需要去運(yùn)作更多群。一個(gè)主體能夠通過(guò)規(guī)模效應(yīng)實(shí)現(xiàn)成本下降。但多個(gè)分散主體的運(yùn)作成本,無(wú)法通過(guò)規(guī)模來(lái)降低成本。
那能不能只運(yùn)作一個(gè)群——可以。
一類是會(huì)員模式;另外一種,就是做品牌粉絲。社群是具有共同體的人的集合。無(wú)形的群所有具有的共同之處,是對(duì)企業(yè)價(jià)值主張的認(rèn)同。這類粉絲并不是通過(guò)建群或者線下聚會(huì)去凝聚的。而是對(duì)價(jià)值導(dǎo)向的認(rèn)同,比如蘋(píng)果、Nike、Northface 等。
如果你的企業(yè)已經(jīng)頗具規(guī)模。不要總想著去拉群,除了會(huì)員體系設(shè)置,也可以想想怎么打造無(wú)形的群,積累粉絲和超級(jí)用戶。
增長(zhǎng)黑客能代替營(yíng)銷嗎?
為什么老板們都愛(ài)增長(zhǎng)黑客邏輯?恨不得代替其他所有營(yíng)銷方法。
原因一,認(rèn)為這么做節(jié)省投入。
原因二,因?yàn)楹?jiǎn)單可量化。不僅數(shù)據(jù)可完全量化,具備即時(shí)性,崗位績(jī)效也可以簡(jiǎn)單量化。
還有很多人,干脆把增長(zhǎng)黑客理論和裂變、社群劃上等號(hào),并以此取代其他增長(zhǎng)方式。
說(shuō)實(shí)話,這既沒(méi)有看懂營(yíng)銷,也沒(méi)有看懂增長(zhǎng)黑客。
增長(zhǎng)黑客的實(shí)質(zhì)是通過(guò)不斷假設(shè)-測(cè)試,驗(yàn)證方法論,再?gòu)?fù)制放大。
增長(zhǎng)黑客的核心作用,在于通過(guò)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)可能的機(jī)會(huì)點(diǎn)并加以試驗(yàn),得出結(jié)論。能夠發(fā)揮作用的前提是:
完整而精確的數(shù)據(jù)——往往對(duì)存量用戶的數(shù)據(jù)獲取,要比增量用戶容易許多;
可試驗(yàn)性——能夠操作試驗(yàn)并及時(shí)獲得反饋。
因此,在實(shí)操層面,我認(rèn)為增長(zhǎng)黑客理論在存量用戶和已知環(huán)境中,發(fā)揮空間更大,也就是說(shuō),在用戶生命周期管理上起到的作用,遠(yuǎn)大于在刺激目標(biāo)市場(chǎng)需求上的作用。
依賴增長(zhǎng)黑客邏輯,還有一個(gè)負(fù)面效應(yīng)是:當(dāng)我們過(guò)度關(guān)注數(shù)據(jù),關(guān)注優(yōu)化-迭代這一過(guò)程,往往容易忽略創(chuàng)造性思維和洞察。因?yàn)檫@些無(wú)法量化,甚至無(wú)法預(yù)判,這就導(dǎo)致創(chuàng)新的空間越來(lái)越窄,錯(cuò)失真正的突破機(jī)會(huì)。
如 Facebook 增長(zhǎng)主管所說(shuō):「在硅谷有這樣一種迷思,數(shù)據(jù)可以讓你優(yōu)化指標(biāo)。但是作為 Facebook 的分析主管,我認(rèn)為這種迷思存在根本性的缺陷,因?yàn)閿?shù)據(jù)的核心價(jià)值在于它能夠讓你產(chǎn)生同理心」
最后總結(jié)一下
先關(guān)注利潤(rùn)和生意模式,做專家型還是規(guī)模型,再看對(duì)應(yīng)的增長(zhǎng)需求。
當(dāng)我們看到一個(gè)業(yè)務(wù)能低成本飛速增長(zhǎng),先關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)本身的稀缺性,而不是把所有原因歸結(jié)到增長(zhǎng)方式。
對(duì)大部分非稀缺型生意,從 10 做到 100 的過(guò)程,無(wú)法 0 成本。
讓利消費(fèi)者 、讓利渠道方、讓利廣告媒介,沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)劣。怎么選擇,要看目標(biāo)市場(chǎng)和盈利模式。如果依賴讓利消費(fèi)者,獲得價(jià)格敏感度高的消費(fèi)者,就必須在規(guī)?;瘏f(xié)同效應(yīng)上積壓出足夠的空間;讓利分銷渠道在中前期很重要,一旦面臨著渠道成本上升,就需要考慮從廣告媒介上,賦予產(chǎn)品更多的溢價(jià)值。
品效合一關(guān)注時(shí)間維度的重復(fù)和集中效應(yīng),而不是信息在空間上疊加。
不要過(guò)分單一評(píng)估某一渠道的價(jià)值,而是看作一個(gè)相互作用的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)作用于每個(gè)目標(biāo)消費(fèi)者。
利益驅(qū)動(dòng)裂變,帶來(lái)對(duì)特定產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)敏感人群,如果沒(méi)有心智影響。很難在平臺(tái)上貢獻(xiàn)更多的溢價(jià)。情感驅(qū)動(dòng)缺乏可復(fù)制性
拉群和運(yùn)營(yíng)在規(guī)?;鲩L(zhǎng)中,作用極小,更適合專家型生意
做無(wú)形的群就是塑造品牌的價(jià)值主張,形成認(rèn)同感
增長(zhǎng)黑客思維,在用戶生命周期管理上的作用,大于刺激目標(biāo)市場(chǎng)的作用。過(guò)多依賴黑客思維,要警惕是否會(huì)阻礙洞察和創(chuàng)造性思維。