我們以用戶體驗與服務(wù)設(shè)計創(chuàng)新為客戶帶來產(chǎn)品和商業(yè)的革新,創(chuàng)造新價值。
新零售是含著金湯匙出生的。
這是新零售與生俱來的標(biāo)簽。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭的躬身入局、資本巨鱷的百般垂愛、創(chuàng)業(yè)者們的熱情追捧讓新零售當(dāng)仁不讓地成為后移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新風(fēng)口。一時間,電商成為一個人人喊打,避之不及的存在。
新零售的強(qiáng)勢崛起,電商的日薄西山,成就了現(xiàn)實版的“涇渭分明”。
越來越多的電商玩家開始用“新零售”的標(biāo)簽彰顯著自己的新潮與高貴,似乎他們從來與電商沒有一丁點的關(guān)系一樣。
擁抱新零售、布局新零售成為市場的主旋律,電商開始被扔進(jìn)了廢紙堆里。
盡管幾乎所有的新零售信徒都在極力撇清其與電商之間的關(guān)系,甚至用電商來彰顯自己的先進(jìn),但是,站在新零售的角度來看,我們總是可以或多或少地看到一些電商的影子。
縱然是人們不愿意承認(rèn),但從某種意義上來講,電商依然是新零售的“母體”。
沒有了電商,新零售便無從談起。
其實,所謂的新零售并不神秘,只是人們?yōu)榱酥v好故事把它神話了而已。
相對于外界對于新零售創(chuàng)新和顛覆的鼓吹,我更加愿意把新零售看成是一次電商玩家們的自我革命。
既然是自我革命,電商玩家們必須存活下去,有了電商的軀殼,才能“換血”,一旦電商的軀殼不再,所謂的自我革命式的“換血”同樣變成了無稽之談。
因此,與其說新零售與電商毫無關(guān)聯(lián),不如說新零售破繭于電商,發(fā)端于電商。
對于電商的正確看待與認(rèn)識,并不會拉低新零售玩家的身段,相反,還可以讓我們真正明白自己應(yīng)該做什么,應(yīng)該怎么做的道理。
所以說,在新零售時代,重新審視并認(rèn)識電商并不是一種錯誤,反而是一種進(jìn)步。
正是因為如此,縱然是在新零售業(yè)已成為一級市場和二級市場發(fā)展主流和關(guān)注焦點的大背景下,我們依然看到那些篤定相信電商新未來的玩家們不斷堅守與逆行。
以電商為繭,同樣可以成蝶。
電商的信徒們用實際行動在新零售的大潮中彰顯著自己的與眾不同,新電商則是他們的鮮明標(biāo)簽。對于那些并不明白底層邏輯的浮躁者而言,新電商玩家的動作多少有些不被人理解。
相對于新零售的高貴與新潮,新電商的確是一個再稀松平常不過的存在了。單純地從字面意思上來看,“新電商”只不過是在“電商”的字眼上加上了一個“新”字而已。
的確,在以“新”為主打的野蠻生長的茂密叢林里,新電商的確是一個最不值得關(guān)注的存在。
千萬不要小瞧這個“新”字,正是這個“新”字,才讓“電商”重新煥發(fā)了生機(jī)與活力。
事實已經(jīng)證明,正是這個并不起眼的存在,正在用逆襲向人們展示著電商本身依然蘊(yùn)藏著的豐沛的增長潛能。
新電商正在成為新的逆襲者。
的確,面對如此龐大的中國市場,即使是那些已經(jīng)將電商看成是過去式的玩家們都不敢妄言他們已經(jīng)把市場吃透了,做實了,之所以扛起新零售的大旗多半是為了迎合資本市場的需要,并非電商行業(yè)已經(jīng)走到了山窮水盡的地步。
看看各大巨頭財報里的電商份額,我們就可以窺探到一絲端倪:電商業(yè)務(wù)依然是財報的“財力擔(dān)當(dāng)”。
所以,所謂的新零售概念是講給資本市場聽的新故事,而不是真實滿足用戶需求的新營養(yǎng)。在新技術(shù)尚未成熟的大背景下,距離真正意義上的新零售時代或許依然還有很長的路要走。
相對于新零售虛無的故事橋段,新電商則是真正面對真實市場的存在。
通過對電商模式的不斷修正與完善,不斷將視角轉(zhuǎn)移到廣大的三四線城市,甚至農(nóng)村地區(qū),電商模式依然具有無比強(qiáng)大的生命力。
可以說,新零售是一個虛無縹緲的概念,而新電商則是一個看得見、摸得著的新生意。
以新電商的倡導(dǎo)者拼多多為例,通過不斷優(yōu)化與重整電商模式,通過不斷在三四線城市和廣大的農(nóng)村地區(qū)深耕,拼多多正在借助新電商找到一個新金礦。
通過讓越來越多的人享受到電商的紅利,拼多多用新電商的真實實踐告訴我們,電商紅利并未過去,只要扎得深,做得深,電商行業(yè)依然有很大的生意可做。
事情似乎同樣正在朝著這個方向發(fā)展。
經(jīng)歷了早期巨頭的布局、資本的助推、盲目跟風(fēng)的熱情之后,新零售的風(fēng)口早已偃旗息鼓。曾經(jīng)的搖旗吶喊者早已歸隱江湖。
相對于人們對于新零售的生澀與陌生,他們更加愿意選擇得心應(yīng)手的電商作為切入點。
以直播帶貨為代表的電商新模式的興起用生動的事實告訴我們,電商模式并未過時,我們?nèi)鄙俚氖怯眯碌纳虡I(yè)模式和技術(shù)手段重新激發(fā)起電商行業(yè)發(fā)展的新動能。
這同樣是新電商的一種逆襲,因為這些正是新電商的玩家們正在做的事情,而那些自命清高的新零售玩家同樣也不得不拉下身段去做。
這不得不說是一種勝利。
電商并未過時,過時的是我們對于用戶需求的感知力以及對于用戶需求滿足的能力。說到底,是我們的供給出了問題。
如果我們可以找到滿足用戶需求的正確方式和方法,如果我們可以找到激活用戶的正確方式和方法,改造我們的供給端,那么,所謂的電商或許依然可以煥發(fā)出強(qiáng)大的生命力。
新電商正在逆襲,正如當(dāng)初它在巨頭環(huán)伺下殺出重圍一樣,給人一種它抄了巨頭們后路的感覺。其實,新電商的玩家們只不過是把那些巨頭們不愿意做的事情做好了,做精了而已。
新電商正在逆襲,正如當(dāng)初人們對于它的不屑一顧一樣,給人一種逆天改命的感覺。其實,新電商的玩家們只不過是看清楚了電商行業(yè)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,并且找到了基于電商行業(yè)本身的解決電商行業(yè)痛點和難題的方法而已。
新電商正在逆襲,正如當(dāng)初人們僅僅只是把它看成一個過去式一樣,給人一種日薄西山的感覺。其實,新電商的玩家們只不過是看到了電商發(fā)展的新風(fēng)口,并且找到了迎風(fēng)起舞的正確姿勢而已。
新電商的逆襲,其實不是一種逆襲,而是一種順理成章。
它建立在人民真實需求的基礎(chǔ)之上,滿足的是人民真正的需求,而不是一味地迎合資本市場,一味地講故事,做的是一個看得見、摸得著的實在生意。
所以,當(dāng)我們把新電商的逆襲,真正看成是一種逆襲的時候,或許已經(jīng)錯了。